Strategia nr 1
|
Data
|
Zysk/strata
|
Pozycja/uwagi
|
|
5.02
|
1
|
L
|
|
6.02
|
153
|
L
|
|
7.02
|
112
|
L
|
|
8.02
|
244
|
S
|
|
9.02
|
-156
|
L
|
|
Łącznie
|
354
|
pkt
|
|
5.02
|
-50
|
L - stop loss
|
|
6.02
|
153
|
L
|
|
7.02
|
-50
|
L - stop loss
|
|
8.02
|
244
|
S
|
|
9.02
|
-50
|
L - stop loss
|
|
Łącznie
|
247
|
pkt
|
|
2.02
|
-281
|
L - strata od 2.02 EOD
|
|
8.02
|
241
|
S - zysk od 8.02 SOD
|
|
9.02
|
-156
|
L - zysk od 9.02 SOD
|
|
Łącznie
|
-196
|
pkt
|
Uwaga! Wyniki nie uwzględniają kosztów transakcyjnych/spreadów, które są indywidualne w zależności od danego brokera.
Ostatni tydzień trochę zrekompensował fatalną skuteczność z poprzedniego okresu. Gdyby nie pomyłka w piątek, skuteczność byłaby 100%. Podejrzewam, że sieć ma dobrze wyuczony 'pattern', że po fali spadkowej przychodzi korekta, a następnie ponowny test dołków.
Tym razem strategia nr 1 okazała się najlepsza, z uwagi na dużo większą zmienność niż zazwyczaj strategia nr 2 'zaliczyła' trzy razy stop-loss. Strategia kontynuacyjna na razie jest na minusie, ale przy dłuższym trendzie powinna zacząć również zarabiać.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz